【速報】Bitcoinの環境破壊論に対する誤解を解く

あなたは最近、科学誌に掲載されたBitcoinが環境を破壊しているとする論文について騒動を耳にしたかもしれません。この論文は複数の事実上の誤りや数学的な不正確さがあるにも関わらず、主流メディアに取り上げられ、広まっています。

多くの人にとっては、これに対して唖然として「またか」と思わせるかもしれません。何年もの間、Bitcoinのエネルギー消費についての虚偽の主張を否定するために努力してきました。それらは、Bitcoinマイニングが世界中のエネルギーを使い果たすだろうという非現実的な宣言から、Bitcoinの取引が一体何なのかについての混乱までさまざまでしたが、我々はそれをほぼ打ち勝ちました。近年では、Bitcoinマイニングが環境に悪影響を与えるというより、その違法な利用を理由に拒絶されるべきだとする規制当局もほとんどいません。

Noelle AchesonはCoinDeskとGenesis Tradingの元研究責任者であり、CoinDesk Markets Dailyポッドキャストのホストです。この記事は彼女のCrypto Is Macro Nowニュースレターから抜粋されたものであり、シフトする暗号通貨とマクロの風景との重なりにフォーカスしています。これらの意見は彼女自身のものであり、彼女が書くものは投資アドバイスとして受け取るべきものではありません。

主流メディアが判断を肯定的に裏付ける別のプラットフォームを必死で探し求めているかのようです。この意欲的な聴衆に向けて、データサイエンティストのAlex de Vriesが「Bitcoinの増加する水の足跡」という論評を提供してくれたのです。なんと頭が良いアイディアでしょう。もしあなたの目標が、Bitcoinマイニングが環境にプラスの影響をもたらすことを逆転させることであれば。

気候の恐怖を煽ることは、長らくクリック産業で有効な手段でした。また、COP28サミットが続いている現在にも適しています。存在的な絶望に何か新たな財務システムを組み合わせ、それが誰もが制御することができないというのを暗示するのですから、主流の報道がこれをたやすく取り上げるのは当然のことです。さらに、新しい焦点は特に最近のものです。水の問題は今や私の日々の読書の定番となっています。

これで、非常に巧みであるといえるでしょう。『余分なエネルギー』の論争は哲学的にはかなり簡単に議論ができました。なぜなら、地中から抽出するか、太陽の光をより良く利用することによって、エネルギーを生産することができるからです（２つの例として挙げることができます）。エネルギーはゼロサムゲームではないのです。一方、今のところ水はそうではありません。もしもBitcoinが「あまりにも多く」の水を消費しているのであれば、それは渇いた市民や必要不可欠な農業にとっては少ない水になります。水が尽きることは、エネルギーが尽きることよりも致命的に感じられることでしょう。

このようにして、主流メディアは永遠のものを神聖視することができる機会として、的確に使用しています。『あまりに多くのエネルギー』という議論は哲学的にはかなり簡単に議論ができました。なぜなら、地中から抽出するか、太陽の光をより良く利用することによって、エネルギーを生産することができるからです（２つの例として挙げることができます）。エネルギーはゼロサムゲームではないのです。一方、今のところ水はそうではありません。もしもBitcoinが「あまりにも多く」の水を消費しているのであれば、それは渇いた市民や必要不可欠な農業にとっては少ない水になります。水が尽きることは、エネルギーが尽きることよりも致命的に感じられることでしょう。

私達は皆、気候破壊の火の玉の話題が、Bitcoinに最も恩恵を受ける可能性が最も高い若い西洋の人々、すなわち今のシステムを信頼することに投資している年配者とは異なり、彼らが正確に利用する方法について考えるべきでした。彼らと離れる効果的な方法としてクリプトエコシステムを非難するための、本当にどのようにして役立つのか思案するべきです。

いいえ、私はde Vriesが、正式な認識が環境の可能性を固め始め、既存の財政が幅広いBitcoin製品を提供する機会を受け入れる準備を整えていた時に、クリプトエコシステムを非難するために画策している組織の一部であるとしているわけではありません。いいえ、そうは思いません、陰謀論者ではありません。しかし、認めるしかありません。タイミングは都合が良いですし、あまりにも迅速に主流メディアが私がほぼ確実にジャーナリストの日々の読書の一部ではないであろうと思われる、ある科学雑誌のコメントを引用したことは非常に注目に値します。ああ、de Vriesがオランダ中央銀行で働いていることをお伝えしたでしょうか？