【速報】米最高裁がCoinbaseの法的紛争を審理、仲裁と訴訟を支配する契約問題を明確化

米最高裁がCoinbaseの法的紛争を審理

米国最高裁は、Coinbaseとそのユーザーに関する法的紛争について審理を行うことを決定しました。具体的には、裁判官が紛争を支配するべきか、それとも仲裁人が判断すべきかという重要な手続き上の問題に取り組むこととなります。

Coinbaseの仲裁と訴訟を支配する契約問題

この問題は、当事者間の契約が相反していることから発生しました。ある契約は仲裁を主張し、もう一つの契約は裁判所の訴訟を支持しています。Coinbaseは当初、顧客に対して仲裁条項を適用しましたが、後にスイープステークス契約が紛争解決をカリフォルニア州の裁判所に指示していることが問題となりました。顧客は虚偽広告の申し立てに続いて、クラスアクション訴訟を起こし、通常の仲裁手続きに異議を唱えました。

Coinbaseの仲裁への抵抗

Coinbaseの仲裁推進には、下級裁判所で反対意見が出されました。カリフォルニアの連邦裁判官と第9巡回区控訴裁判所は、裁判所の解決方法を支持するスイープステークス契約が優先すべきと判断しました。その結果、会社は紛争を仲裁に移す要請を認められませんでした。

最高裁の介入とCoinbaseの対応

最高裁のこの意思表示は、最高裁がCoinbase側の関連問題で優位に立った最近の判決にも関わらず、司法がこの問題に否定的な姿勢を示していることを示しています。最高裁は、会社が紛争を仲裁に移すために顧客訴訟を中断する取り組みを支持しました。Coinbaseはこの法的紛争の間も積極的に行動しており、ユーザー向けの新たな取引オプションを導入しています。対象の小売顧客が暗号資産先物取引に参加できるようになり、Bitcoin（BTC）やEther（ETH）の値段の一部を表す契約が用意されています。

仲裁と訴訟の区別を定義する最高裁の重要性

最高裁がこのケースを取り上げることは、仲裁条項を利用する企業にとって画期的な進展を意味しています。また、最高裁の関与が仲裁と訴訟の区別を定義し続けていることも示しています。この判決は、特にデジタル通貨取引の常に変化する領域でのユーザー契約の策定と施行に影響を与えるでしょう。