【速報】政府がSam Bankman-Friedに対する反論を提示

ニューヨーク南地区裁判所での裁判で、政府は11月2日にSam Bankman-Fried氏の弁護側の陳述に対する反論を行いました。12人の陪審員に対して最終指示が行われ、地元時間の午後8時までに判決が予想されています。裁判官のLewis Kaplan氏によると、もし判決が裁判所の営業時間外になる場合、陪審員にはピザと交通手段が提供されるとのことです。

政府が起訴の裏付けを示す

政府の検事であるDanielle Sassoon助任検事は、Sam Bankman-Fried氏が7件の詐欺と共謀により有罪であることを証明したと主張しました。Sassoon氏によれば、元FTXのCEOであるBankman-Fried氏は、FTXで保有されている資産が安全であり、Alameda Researchがそれらの資金に関与していないという虚偽の印象を顧客、投資家、メディアに与えたとされています。Sassoon氏は、FTXの崩壊の数か月や数週間前にBankman-Fried氏が行ったツイートや公式声明、および顧客の資金が隔離された口座に保管されているという主張などを指摘しましたが、実際にはAlameda Researchが資金を使用していたと主張しました。また、FTXの崩壊後にBankman-Fried氏がメディアに出演し続けたという弁護側の主張にも反論し、「逃亡する犯罪者になりたくなかった」と述べる一方で、Bankman-Fried氏はアメリカ合衆国の大統領になりたいという野心を持っていたと述べました。「彼は顧客の信頼を得るために嘘をついたのです」とSassoon氏は述べました。

弁護側の主張に反論

Sassoon氏は、裁判の前日に行われた弁護側の陳述に対して、「絶望的な」ものだったとしました。また、弁護側がCaroline Ellison氏、Gary Wang氏、Nishad Singh氏についての証言を無効にしようとしたと述べ、「彼らは被告の指示の下で行動していた」と述べました。Bankman-Fried氏の元側近たちは政府と協力し、この事件で証言を行いました。弁護側は、証言が連邦検察官との厳格な協力協定の下で行われたものであるとして、その証言を無効にしようとしました。Sassoon氏によれば、弁護側は陪審員にBankman-Fried氏がAlamedaやFTXの事態について何も知らなかったと信じさせようとしたが、「それはばかげている」と述べました。また、検察官は証拠と矛盾する弁護側の主張に反論しました。

FTXの戦略はリスクオフィサーの雇用を避けること

Sassoon氏によれば、FTXの戦略は、削除されたメッセージや横領について誰にも気づかれないようにするためにリスクオフィサーを雇わないことでした。「彼は自分のしていることが間違っていることを知っていた。だから彼はリスクオフィサーを雇わなかったのです」と彼女は陪審員に語りました。

この記事は、FTXの元CEOであるSam Bankman-Fried氏に対する裁判で起こった政府の反論に関するものです。政府は、Bankman-Fried氏が顧客や投資家に虚偽の情報を提供し、不正行為に関与したと主張しています。一方で、弁護側はBankman-Fried氏が知らなかったと主張していますが、政府はこの主張を否定しています。裁判の結果が待たれる中、陪審員は最終指示を受け取り、判決が下されることとなります。