【速報】米証券取引委員会がGAOによる批判を受ける、仮想通貨会計基準の対応に失敗

GAOの批判により、SECの失敗が明らかに

アメリカ証券取引委員会（SEC）は、仮想通貨の非準拠に取り組む一方で、監視機関である政府説明責任局（GAO）から厳しい批判を受けました。GAOは、SECが仮想通貨の会計基準を公式の規則として扱わずに発行したため、コングレッショナル・レビュー・アクト（CRA）の対象外であると主張しました。しかし、実際的には、この批判はほとんど何も引き起こさないでしょう。

SAB 121の対応が問題視される

SECは、SAB 121と呼ばれる会計基準を発行した際、CRAによる議会審議を回避したとされ、GAOの指摘を受けていました。CRAによれば、新しい連邦規則が実施される前に、議会は規則を覆す機会を得るべきです。しかし、現在の上院と下院は政党間で分かれており、SAB 121について何をすべきかについては、審議が困難なことは明白です。

SECはSAB 121を公式の規則として送るか

もしもSECがCRAに基づいてSAB 121を「規則」として連邦議会に送付した場合、両院は約2ヶ月間、それを取り消す決議を可決する時間があります。ただし、SECは依然としてSAB 121に譲歩する気配は見せていません。

議会の対応は？

共和党が主導する下院はSECの仮想通貨会計の進出を逆転させる可能性がありますが、上院はデモクラット党が支配しており、ジェンスラー議長を支持する傾向にあります。また、ジョー・バイデン大統領も選んだSEC議長に逆らうことはないでしょう。もし民主党が民主党主導のSECに異議を唱えた場合、SAB 121が完全に廃止され、同じアプローチを取る別の規則を導入することも禁止されることになります。

法的な影響も懸念される

もしも議会がSAB 121に対して何も行動を起こさない場合でも、GAOの指摘は他の法的な影響をもたらす可能性があります。資産を適切に保管できるカストディアンを見つけるのに苦労している仮想通貨企業は、規制当局に対して法的な挑戦を考えるでしょう。また、SECがこの会計上の問題に対して執行措置を取った場合、その対象は、勧告期間を適切に経ずに規制当局が処理したとして、行政手続き法（APA）に違反したと主張することができます。