Consensus Magazine opinion Opinion
created at
【特集】Ethereumの成功には適切なバランスが必要!
集中化と分散化の回避
Ethereumの最も重要で急務な課題は、過度な集中化と分散化の回避です。ブロックチェーン技術の全体的な魅力は、分散化に基づいています。政治的な傾向がある人々にとっては、それは検閲抵抗力として見なされます。ビジネスの分野では、その価値提案は独占抵抗力にあります。私たちは、もはや必要のない採掘技術の独占に取り組んでいます。
現在、Ethereumによって提供されている強力なステーキングシステムによるリスクが存在します。意図せずに大きな力を持つことが起こりうるのです。このような場合は、1つのエンティティが生態系のコントロールと支配を過度に行い、生態系を一方向に傾ける要因になりえます。例えば、二次関数的な投票は、誰もが生態系の制御力と優位性を過度に持つことを防ぐために使用されるべきです。
一方、過度な分散化もリスクとなります。より大きなエンティティが存在しない生態系では、明確なリーダーや構造的な変化を促進するユースケースが見つけにくくなるかもしれません。
理想主義の回避
Ethereumは、イデオロギーの過剰な表現とも言えます。インターネットが急速に発展した時代に、多くの人々にとって、ビジネスや個人の表現の民主化の完璧なツールと見なされていました。しかし、現在、政府や大企業によって例外が作られ、独占が築かれ、コンテンツが絞り込まれ、プロパガンダがオンラインで広まっています。
無許可の証券販売やマネーロンダリングへの規制と取り締まりが強まると、イデオロギー主義者は責任を問われるか法的な制限に抵抗する可能性があります。結果として、エンタープライズ、公共部門、慈善団体、大衆市場へのアクセスを持つ銀行にとってEthereumは受け入れがたくなるかもしれません。
もしEthereumが完全なる理想主義者に取り込まれた場合、私たちは中央集権的な国家管理の下での"ブロックチェーン"に基づく世界を目にすることになるでしょう。現在のインターネットは、私が望んでいたような、グローバルで国境を越えた自由なエンタープライズや言論の生態系とは大きく異なるものですが、私はそれを選ぶだけでなく、パッチワークの規制された私企業や政府のネットワークに選ぶことはありません。Ethereumでも同じことが言えます。
技術的な停滞の回避
Ethereumの最後のリスクは、技術的な停滞です。Ethereumは、敏捷な技術スタートアップである必要はありませんが、停滞することは避けなければなりません。勝ち残る技術基準は、常に最高の技術ではありません。どなたかが、私たちが現在使用しているデスクトップオペレーティングシステムが、人間の創意工夫によって生み出された最高の体験だと確信できると言ってみてください。私に教えてください、私はそれが面白いと思うのですが、なぜ誰も笑ってくれないのか理解できません。少しオタクすぎるでしょうか?
そして、Ethereum(およびデスクトップオペレーティングシステムなどの技術基準)は、完璧な体験ではなくても構いませんが、決して停滞してはいけません。TCP/IPからIBMのメインフレームまで、現在の技術基準の継続的な改善がなければ、その支配はあり得ません。
Ethereumはこれまでのすべての試練に成功してきましたが、決して失敗を予測しているわけではありません。リスクを強調するだけです。実際、私はEthereumの秘密の力がインターネットと非常に似ていると思っています。それは人々が「レイヤー0パワー」と呼んでいるもので、テクノロジーの基盤となるソーシャルネットワークです。Ethereumのエコシステムで出会った人々ほど、ビジョンを持ち、知識があり、合理的な人々の混ざり合った姿勢に私はいつも感銘を受けます。
勝利するためには、Ethereumはこれらの難題を回避する中道の道筋を維持しなければなりません。技術や戦略よりも、合理的な人々が鍵です。