【特集】Sam Bankman-Friedの証言：FTX崩壊の誤り

Sam Bankman-Friedの失敗と反省

仮想通貨トレーディング企業Alameda ResearchとFTXを率いる中で、Sam Bankman-Friedは多くの小さなミスや大きなミスを犯したことを認識しています。FTXの崩壊に続く議会証言では、「私はやらかしました」という宣言をする予定でした。

FTXでの失敗：リスクチームの不在とfiat@の追跡

Bankman-Friedは、FTXに専任のリスクチームが存在しなかったことが最大の失敗の1つだったと証言しました。さらに、MobileCoinにポジションを持つアカウントの追跡も怠っており、「FTXシステムとそのすべてのプラットフォームにシステマティックなリスクをもたらす存在であった」と認めました。

非難に対する否認：詐欺や顧客資金の横領は行っていない

しかし、弁護側の主任弁護士であるマーク・コーエンに尋ねられた際、Bankman-Friedは詐欺や顧客資金の横領を否定しました。彼の話によれば、彼がリスクに投資活動やマーケティングパートナーシップ、バハマの不動産購入、融資返済に費やした資金は、彼の数十億ドル規模の企業の利益と、Alameda Researchに対する第三者貸付からのものだったと述べました。

SBFにとってのfiat@の意味

Bankman-Friedによれば、彼は2022年10月になって初めてfiat@のエントリーを知ったと証言しました。この時点でのfiat@の負債は約80億ドルでした。これにより、Alameda Researchの資産価値が反映される「純資産価値（NAV）」は変わらず10億ドルとなります。しかし、負債を加えた場合には資産価値が20億ドルとなります。資産価値の50%の暴落は、Bitcoinや他のデジタル資産が2022年に経験した暴落と同程度です。

クロス審問の展開

Bankman-Friedは月曜日にクロス審問を受ける予定であり、特にfiat@に関する知識について厳しい質問が予想されます。彼の証言が他の証人の証言と矛盾しているように見える点も注目されるでしょう。証拠人であるNishad Singhの証言との食い違いがあります。Bankman-Friedがfiat@の存在を最初に知ったと証言した2022年6月の事件よりもさらに早い、2019年12月にはすでにfiat@についての議論があったとSinghは証言しています。

ビットコイン暴落によって多額の損失を被ったAlameda Researchにとって、この証言は重要なものです。しかし、クロス審問ではそれぞれの証言の整合性がさらに追求されることでしょう。