【速報】Sam Bankman-Friedの証言が始まる。【法廷内での最新情報】

証言の一部の許容範囲を判断するため、裁判官が陪審団を解散させた

インナーシティプレスによると、Sam Bankman-Friedは木曜日に証人席に登場したが、裁判官ルイス・カプランはその日の終わりに陪審団を解散させた後であった。これは、証言のどの部分が許容されるかについての判断を下す可能性があることを示唆している。

Bankman-Friedは、SlackやSignalなどのプラットフォームを使用していたと述べた

Bankman-Friedは、インナーシティプレスによれば、コミュニケーションに関する最初の質問に答え、彼はSlackやSignalなどのプラットフォームを使用したことを明らかにした。彼は、香港の本社で「セキュリティ上の懸念」があったと述べ、第三者がハッキングされたことを認めたが、コアの侵害はなかったと述べた。

Alamedaを介してFTXの預金を受け入れることが違法であると信じていましたか？

弁護士のマーク・コーエンは、Bankman-Friedに、Signalのメッセージングアプリのユーザーが利用できる自動削除オプションの使用について質問した後、Bankman-Friedの弁護の核心に触れる非常に具体的な質問をしました。「Alamedaを介してFTXの預金を受け入れることが違法であると信じていましたか？」とコーエンは尋ねました。 これに対してBankman-Friedは「信じていました」と答えました。

Alamedaへの投資に関する被告人の回答

さらに、CohenはBankman-Friedに、投資に関してFTXの弁護士から受けたアドバイスについて質問しました。「私は（FTXの法的代理人たちに）したい投資を伝えました。時にはAlamedaが投資家ではなく、私が投資家になることもありました。私はビジネスの観点から考えていたのです」とBankman-Friedは述べました。 彼の弁護士は次に尋ねました。「弁護士がそれを構造化したことに安心感を持ちましたか？」 「はい」とBankman-Friedは答えました。

証言なしでミステリーが続いたBankman-Fried

Bankman-Friedのその日の証言は、政府の検察側が事件の一方を提示する中で彼がラップトップでメモを取る以外はほとんどできなかったため、裁判所が初めて彼の話を聞くことができる場面でした。 Bankman-Friedを証言に立たせる決断はリスクが伴いますが、検察側が数週間にわたって一方的な話を展開した後の最後の一手と見られています。しかし、弁護側は非常に短い事例を立てる意向のようであり、その戦略について多くの議論がされています。元アメリカ合衆国検事補によると、彼らは有罪判決を賭けるのではなく、陪審団の評決が分かれることで行き詰まることを狙っているかもしれないとのことです。

陪審員なしでの証言は非常に珍しい

陪審員なしでBankman-Friedに証言させることは、多くの人々を驚かせました。元連邦検事および元アメリカ合衆国検事補のジョシュ・ナフタリスは、この手続きは「非常に珍しい」と述べ、この決定の背後には明確な理由があるはずだと語りました。 「彼と弁護士たちが注目している具体的な事柄が明らかにあります」とナフタリスは述べ、現在はPallas Partners法律事務所のパートナーです。

SBFは有罪判決が出れば数十年の刑に直面する

Bankman-Friedは、FTXの役員が顧客の資産を利用して自らの失敗した投資を行ったという告発など、一連の詐欺罪で有罪判決を受ければ数十年の刑に直面します。この仮想通貨取引所は昨年末に破産保護を申請しました。 彼の証言は少なくとも今日の残りの時間に及ぶと予想されており、検察側の反対尋問は明日に予定されていますが、陪審団が呼び戻される時期によってはそれが変わる可能性もあります。 免責事項：The Blockの前CEOであり、過半数の株主である人物は、元FTXおよびAlamedaの創業者であるSam Bankman-Friedからの一連の融資を開示しています。