【速報】Coinbase、SECからの解放を求めて最終陳述-未登録証券の紛争で

CoinbaseはSECとの裁判前に訴えを取り下げるべきだと主張

Coinbaseは、SECが実際の契約が存在しないため、取引が投資契約である（したがって証券である）ことを示しておらず、SECが連邦機関が待機中の議会の行動を規制すべきでないとする「重要な問題の原則」に違反していると主張する予定です。ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のKatherine Polk Failla判事は、Coinbaseの最終陳述書を受け取った後、両当事者の意見を考慮し、Coinbaseが絶対に正しいのか、証券の投資契約の概念が従来の契約よりも広範囲であるとするSECの主張に根拠があるのかを判断します。もしも判事がCoinbaseの法的な主張に強く共感するのであれば、裁判を取り消すことができますが、政府の執行措置をこの段階で棄却させるのは通常は難しいでしょう。

Cryptocurrency業界にとって非常に重要なケース

SECは元々6月にCoinbaseに執行措置をとりました。これは、米国証券規制機関と、最大のデジタル資産交換業者の１つである公開された米国企業として代表される暗号通貨業界との間の最も明確な対立を表しています。この事件の結果は米国の業界の進路を変える可能性があります。「これは、暗号通貨業界にとってだけでなく、アメリカのデジタル資産の将来にとって非常に重要なケースです」と、ニューヨークのMorrison Cohenで暗号クライアントと取引する弁護士のJason Gottlieb氏は述べています。

SECとCoinbaseの対立の背景

Coinbaseが早期判断を求める動議を出したことに対し、SECは「Howeyテスト」という証券であるかどうかを法的に判断するテストが非常に柔軟で広範に解釈されるものであり、もし投資家がプロジェクトから利益を期待していた場合、それは中心的な要素であると主張しました。Coinbaseは、トークン自体が必ずしも証券ではなく、投資契約に結び付けられる必要があると主張しています。SECは、トークンを規制することに関して議会が立法を行っている時に連邦機関が規制することから「重要な問題の原則」が適用されるべきでないと主張しています。しかし、SECはこれまでに連邦裁判所の複数の敗訴を経験しており、業界への関与については慎重な様子を見せています。

判事の判断が重要

Failla判事は数週間以内に回答を返し、当事者に対して直接的な口頭弁論を求める場合もあります。この動議についての判断は2024年までかかる可能性がありますが、Coinbaseの要請を拒否することは必ずしもSECにとっては大きな勝利ではないでしょう。その場合、Coinbaseは可能な法廷闘争の準備に入り、訴訟の次の段階に進むことになるでしょう。SECとCoinbaseの争いはまだ裁判所で進行中であり、4月にはCoinbaseがSECを提訴して、暗号通貨に関する規則を発行するかどうか尋ねる請願に対する回答を求めていました。その件については近日中に結論が出る可能性があります。