【朗報】イーロン・マスク、マーク・キューバンらが最高裁にアミカスブリーフを提出

SECの内部手続きに対する懸念を表明

イーロン・マスクとマーク・キューバンは、米証券取引委員会（SEC）の内部手続きについて、陪審員を含めない方法に懸念を表明するために、共同で最高裁にアミカスブリーフを提出しました。この行政手続きによる結果の差が個人によって生じることに対して、両者は問題を提起しています。また、第七修正条項に保障された陪審裁判権の侵害の可能性も指摘しています。

SEC対Jarkesy事件が背景に

この法的な挑戦の文脈は、SEC対Jarkesy事件に焦点を当てています。この特定の事件では、ジョージ・ジャーキー氏が第七修正条項の権利の侵害を主張しています。彼は、SECの内部審理手続きが陪審員を欠き、委員会によって任命された行政法判事によって監督されていることは、これらの権利に反すると主張しています。これによって、裁判官、陪審員、執行者の役割を一つの組織が果たすことになります。

SECのアプローチの変化に注目

マスクとキューバンは、SECのアプローチが2013年から2014年にかけて注目すべき変化を遂げたと指摘しています。彼らは、SECが連邦裁判所ではなく、より多くの事件を内部で処理し始めたことを観察しました。これは、陪審員の前で不成功なインサイダー取引事件が続いた後に起こった変化です。マスクは金融規制機関との顕著な法的紛争で三度目の対立に直面しています。これは、2018年と2019年に行われた以前の訴訟に続くものです。現在、SECはマスクのTwitterの買収について、特にマスクの取引に関する公開発言に焦点を当てて、連邦裁判所の関与を求めて証人尋問を行おうとしています。

SECの使命に反する

しかし、マスクとキューバンは堅固な立場を維持しています。彼らは、5番目の巡回裁判所の判決を支持するよう最高裁判事に訴えています。彼らの法的代理人は、連邦裁判所の陪審員の代わりに行政手続きを選択することは、SECの明示的な使命に反するものだと主張しています。さらに、そのような決定は、SECが保護するべき投資家と市場に悪影響を及ぼす可能性があると指摘しています。