【特集】Chainlink (LINK) の価格が急上昇

Chainlinkが価格上昇を続ける

9月以来、Chainlink（LINK）の価格は25％以上上昇し、Bitcoin（BTC）、Ethereum（ETH）、およびほとんどのアルトコインを上回りました。現在、Chainlinkは最も主要な分散型ブロックチェーンオラクルソリューションであり、ステーブルコインを除いた時には時価総額で15位にランクインしています。9月にLINKの価格は驚異的な35.5％の上昇を見せましたが、10月のパフォーマンスでは10％の調整を経験しています。投資家は、$7.20のサポートラインを突破することがさらなる下方圧力をもたらす可能性があり、前月の収益をすべて消し去る恐れがあると懸念しています。

SWIFTとの実験にLINKマリンが期待

LINKのバルランは、国際的な金融取引のメッセージングのリーダーであるSWIFTが9月31日に「Connecting Blockchains: Overcoming Fragmentation in Tokenized Assets」という報告書を公開したことに始まりました。この報告書では、既存のシステムをブロックチェーンに接続することがさまざまな中央銀行デジタル通貨（CBDC）を統一するよりも実現可能であると提案されています。

SWIFTは一連のテストの後、既存のインフラを使用して複数のネットワークへの単一のアクセスポイントを提供できることを報告しました。このシステムはChainlinkのCross-Chain Interoperability Protocol（CCIP）に依存しており、トークン化された資産をサポートする機関の運営コストや課題を大幅に削減するとされています。

また、Chainlinkの価値の一部の上昇は、オーストラリア・ニュージーランド銀行グループ（ANZ）がChainlinkのCCIPソリューションを使用してオーストラリアドルステーブルコインのテストに成功したことにも関連しています。ANZは9月14日の声明で、この取引を銀行にとっての「画期的な」瞬間と述べています。ANZのバンキングエグゼクティブであるNigel Dobsonは、ANZが現実世界の資産をトークン化することに「実際の価値」を見出しており、これは銀行業界を革新する可能性があると語っています。

マルチシグへの変更とプロトコル料の減少が投資家の関心を減退させる

しかしながら、Chainlinkに対する良いニュースの流れは、9月24日に、ユーザー@ StefanPatatuがChainlinkをXソーシャルネットワーク（以前のTwitter）で非公式にマルチシグウォレットの承認数の削減を非難したことで中断されました。以前はトランザクションを承認するために9つの署名のうち4つが必要であったものを、新たに4人の署名で承認されるように変更したことは、セキュリティ対策と見なされていました。

Chainlinkはこれに対して懸念を軽視し、この更新は定期的なサイン人の交代プロセスの一環であると説明しました。しかし、これによってChainlinkのサイン者がいつか「暴走」した場合、「DeFiエコシステム全体が一瞬で破壊される可能性」があるというクリプトアナリストのクリス・ブレックの批判を無効化することはありませんでした。

それにもかかわらず、Chainlinkの最も重要な指標である価格フィードによるプロトコル収益は、LINK単位で測定した場合、過去4ヶ月間で減少しています。

Chainlinkの将来に向けた疑念

2021年5月にリリースされたChainlinkの価格フィードは、9月には142,216 LINKの手数料（相当額で$920,455）を生成しましたが、これは5月比で57％の減少です。これには、Ethereum（ETH）の総額ロック（TVL）の減少も関与しており、5月の$280億から現在の$200億に29％減少しています。ただし、これだけでは差をすべて説明できず、Chainlinkの収益モデルの持続可能性を疑問視する可能性があります。

また、Chainlinkは価格フィードの生成以外にもさまざまなサービスを提供しており、CCIPなど複数のチェーンで運営しています。ただし、Ethereumのオラクルプライシングサービスはプロトコルの中核事業であり続けています。

比較すると、最も主要な分散型取引所であるUniswap（UNI）は時価総額が$23.8億であり、Chainlinkよりも42％低くなっています。Uniswapはまた、$30億の総額ロック（TVL）を誇り、9月だけで$22.8百万の手数料を生み出したとDefiLlamaにより報告されています。

結果として、投資家はLINKが$7.20のサポートラインを維持し、$41億の時価総額を維持することができるか疑問を持つ理由があります。