【特集】米国証券規制当局がデジタル資産を特別視すべきでないと主張

北米証券監督者協会（NASAA）は、米国の規制当局とCoinbaseを巡る訴訟で、デジタル資産を特別視するべきではないとする立場を主張した。NASAAは、火曜日に意見書を提出し、証券取引委員会（SEC）を支持した。SECは、6月にクリプト取引所Coinbaseを登録されていない取引所、仲介業者、決済代行所として運営しているとして訴えた。

規制当局である全米証券監督者協会は、「裁判所は、Coinbaseが確立された法的枠組みを狭めて誤用し、国内の証券市場の運営参加者と同じ規制義務を回避しようとする試みを拒否すべきである。また、デジタル資産を何らかの特別視することを避けるべきである」と述べた。

NASAAは、SECのCoinbaseに対する訴訟は「異例ではない」と主張し、SECが多くの場合に使用する1946年の米国最高裁判所のシトラス果樹園を巡る判例であるHoweyテストを引用した。一部のクリプト業界の人々は、SECがこの判例を適用することに反対している。

NASAAによれば、SECが特定のデジタル資産を投資契約とみなして証券法の対象とする立場は、「確立された法の範囲内にある」という。

NASAAは、自身の意見書で、SECがデジタル資産に関して新しい政策を立案しているわけではなく、既存の法を執行していると主張した。

「複雑で進化し続ける金融市場において、機関が既存の法を新たな事実パターンに適用するために明示的な議会承認を持つ必要があるとすることは、法律上成立しえない」と協会は述べた。

議員たちはクリプトを規制するための数々の法案を提出しているが、まだ法となっていない。安定コインの規制を目指す1つの法案と、クリプトに対する包括的な規制枠組みを作成する別の法案は、夏に下院委員会で可決され、全議会での採決と厳しい上院での採決を待っている。

「将来的に議会がデジタル資産の包括的な規制枠組みを立法する可能性はあるが、現時点ではしていない。立法する可能性もない可能性もある」と協会は述べた。

NASAAはまた、クリプトについては重大な問題が適用できるという主張に異議を唱えた。

重大な問題とは、国家経済または一般市民に重大な影響を与える問題について、連邦機関が明確な承認を受ける必要があるとするドクトリンのことである。

NASAAは、「デジタル資産は経済や政治的な意義で重要なケースと比較することはできない。なぜなら、ほとんどのデジタル資産には投機以外に実際の経済的な用途が特定されたり広く採用されたりしていないからである」と述べた。

NASAAは、米国、カナダ、メキシコの州および地域の証券監督者を代表し、投資家を詐欺や搾取から保護することを使命としている。過去1年間にもいくつかの州の証券監督者は、Coinbase、Nexo Capital、およびその他の企業に対して法的措置を取っている。