クリプト冬季がもたらしたNFT市場の凍結とYuga Labsの苦境

ブル社の影響とYuga Labsの苦境

クリプト冬期によりNFT市場が大打撃を受け、売上とロイヤリティが急速に低下しました。そんな中、劇的にロイヤリティ構造を変え、大盤振る舞いのインセンティブを提供するBlur社が市場を席巻しました。その結果、他の企業は一段と厳しい状況に立たされるようになりました。

特に影響を受けているのが、かつて40億ドルの価値があったとされるトップのNFTスタジオ、Yuga Labsです。同社は「Bored Ape Yacht Club」や「Mutant Ape Yacht Club」など、高評価のコレクションを生み出した企業で、先週はスタッフを解雇することを発表しました。この原因として、収入源の枯渇が指摘されています。

また、NFT価格全体が下落し、取引者がBlur社に集まる中で、Yuga Labsのロイヤリティ収益は更に激減しました。今年の第1四半期の870万ドルから、9月末の第3四半期では250万ドルにまで落ち込みました。

ブル社のエントリーとNFT市場の変化

The Block ResearchのアナリストであるBrad Kay氏によれば、Blur社が最低0.5％のロイヤリティ料を設定し、魅力的なエアドロップと入札のインセンティブを提供することで、取引者にとって経済的に魅力的な選択肢を打ち出したと述べています。この取引コストの削減により、取引者の利益が向上し、Yuga Labsがかつて活躍していたよりも手数料の高いプラットフォーム、OpenSeaから大量のユーザー活動が流出しました。

これにより、Yuga Labsのロイヤリティ収入が激減するだけでなく、NFT市場の構造も大きく変わったとKay氏は述べています。

元の市場構造とブル社の影響力

OpenSeaは長年にわたりNFT取引の大半を取り扱い、コレクションの作成者に対して取引ごとに2.5%のロイヤリティ料を配布していました。一流のコレクションは毎月数百万ドルを稼ぐことができた。

しかし、Blur社は他のプラットフォームの代わりに自分たちのプラットフォームを利用する取引者に対し、アクティビティに基づくトークンの配布と、0.5％の魅力的なロイヤリティ料を導入しました。これは、クリエイターへのロイヤリティがチェーン上での施行が難しいためです。

このロイヤリティ料の引き下げのアイディアは最初は反発を受けましたが、他の市場が追随する形で最終的には底値へと競争が向かったのです。

これにより、Blurは豊富なボーナストークンと0.5％の割安なロイヤリティ料を提供し、昨年後半にはOpenSeaを追い抜き、EthereumのNFTマーケットプレースのトップに立つことができました。

それに対して、OpenSeaはブル社に対する市場優位性を覆すために最低手数料を0.5％に引き下げましたが、その動きが反転を引き起こすことはありませんでした。